requestId:69653023bde604.52994055.
中國網/中國發展門戶網訊 科學數據是指將研討對象個人空間抽象化和概念化后所構成的、用于科學研討活動的相關事實記錄。科學數據的情勢包含統計數據、實驗結果、觀測結果、訪談記錄、圖像和聲音等，是證實科研發現或支撐學術觀點的證據，也是進行理論推理的基礎。隨著年夜數據時代的到來，海量科學數據帶來了豐富的基礎性科技資源，科學研討程度逐漸開始依賴于對科學數據的積累，以及將科學數據轉化為知識和科研產出的才能。科學數據治理是指協調并規范對科學數據的采集、生產、存儲、應用、共享等活動。對科學基金資助機構而言，科學數據治理就是對被資助者設定并監督其科學數據采集、生產、匯交的標準和流程，加強科學數據存儲與共享的軟件系統與硬件設施建設，推動被資助項目所產生的科學數據的開放共享，發揮科學數據所蘊含的價值。
當前，在國家科學交流數據治理政策的指導下，一些部門特別是國家級科學數據中間制訂了具體的科學數據治理計劃，有用開展了科學數據治理的實踐。但科學基金資助機構尚未構成成熟的科學數據治理計劃。科學基金資助機構是資助科學研討的重要渠道之一，對科學基金資助機構的科學數據治理具有主要意義：一方面，科學基金資助機構承擔著所資助項目標治理責任，若何把所資助項目產生的數據搜集好、治理好、應用好，是一項主要的任務；另一方面，科學基金資助機構把握大批的科學數據資源和相關信息，與資助方、項目承擔者及其地點任務單位存在緊密和長期的一起配合關系，具有科學數據治理的後天條件和優勢。是以，進步科學基金資助機構的科學數據治理程度，進一個步驟促進科學數據開放共享，是晉陞我國科研程度和創新才能的主要途徑，具有主要的戰略意義。
科學數據治理需求產生的驅動原因
科學研討范式轉變
在科學史中，無論“經驗范式”“理論范式”或“計算范式”，用數據研討科學規律始終飾演著主要的腳色。隨著信息技術反動的發展，科學數據越來越不難被生產瑜伽場地（搜集）、存儲、處理、剖析和傳播，科學數據總量呈幾何式增長，這使得任何單一的傳統研討范式都無法有用應對密集型數據的發掘和整合。是以，科學研討范式開始轉向“第四范式”，即“數據驅動范式”。在此佈景下，學科穿插融會與科學數據爆炸式增長彼此促進，科學數據治理越發成為整合數據資源的需要手腕。
年夜數據時代推動
近年來，高度連接的世界和敏捷發展的電子信息相關的軟、硬件設備使得數據產生的范圍、方法、途徑發生了反動性變化。數據在類型格局、組成結構、存在形態等方面也趨向復雜化。在云計教學場地算、年夜數據剖析東西、并行私密空間數據庫等技術東西的支撐下，從海量數據中發掘出新的知識變為能夠，科學數據越發成為科學研討的“金礦”；圍舞蹈教室繞科學數據的存儲、剖析、傳播和應用等要素的科學數據治理正越來越影響著一個國家的科技程度。
開放獲取運動興起
開放獲取（Open Access）是努力于推動科研結果共享，借助互聯網不受拘束傳播的特徵來促進科研交通，推動便捷出書，進步科研效力的行動。在數據資源領域，科學數據的開放共享能夠減少重復勞動，縮短科研周期。但是，在復雜的科研場景下，數據的展現情勢和獲取途徑難以滿足知識配合體的需求，需求科學的激勵機制和質量把持體系來保證科學數據的有用流動，從而構成博弈戰略的穩態均衡。是以，實施科學數據治理也是開放獲取運動的必定請求。
除了上述原因以外，不斷擴張的科學數據邊界、數據結構多樣性、數據權益及數據隱私保護等原因也是驅動科學數據治理不斷發展的主要原因。是以，各國當局對科學數據資源進步重視，不斷加強政策引導以推動數據開放共享。
部門發達國家科學資助機構的科學數據治理實踐
american重要科學資助機構的科學數據治理實踐
a個人空間merican國家科學基金會（NSF）請求所資助的科研項目在項目申請階段應提交“數據治理計劃”（Data Management Plan，教學DMP），以加強對所資助科研項目產出的科學數據的治理。在 DMP 中，項目申請人需求對項目實施中產生的一切科學數據及其元數據的格局、內容標準、訪問權限、共享計劃等內容進行闡述。該計劃是項目審核的先決條件和主要評判依據。american國立衛生研討院（NIH）同樣制訂了科學數據治理相關政策，并請求項目產生的科研數據要合適 FAIR 原則，即：可檢索（findable）、可訪問（a瑜伽教室ccessibl會議室出租e）、可交互應用（interop舞蹈場地erable）和可重復應用（reusable）。
英國重要科學資助機構的科學數據治理實踐
英國研討理事會（RCUK）等科學資助機構是英國科學數據治理政策的重要制訂者。RCUK 發布了多項科學數據治理政策，提出了包含數據成長、長期存儲、共享和開放等方面的數據治理政策的基礎原則，指出科學數據治理需求遵守的 5 項原則：明確研討人員、研討機構和資助者的責任和義務；在搜集和篩選科學數據時，應保證數據質量；數據共享時應進步科學數據的查詢效力，供給訪問的權限；科學制訂科學數據治理政策辦法，進步公共科研基金的應用效力和應用效益；對具有長期價值的科學數據進行妥當保留。
澳年夜利亞重要資助機構的科學數據治理實踐
澳年夜利亞國家數據服務局（ANDS）為科研任務者供給數據治理服務，乃至力于進步科學數據的價值。ANDS 對科學數據治理中需求考慮的關鍵步驟進行了研討，并明確了在這些步驟下的責任劃分。澳年夜利亞研討理事會（ARC）、澳年夜利亞國家衛生和醫學研討理事會（NHMRC）等科學資助機構認同 ANDS 所擬定的科學數據治理計劃，請求所資助的項目遵守這些規定，家教并鼓勵研討團隊將項目產出的科學數據及出書物存儲在指定的數據庫中以便于開放共享。
基于全性命周期的科學基金資助機構科學數據治理思緒
基于上述剖析，部門發達國家科學數據治理實踐重視從宏觀角度掌握科學數據性命周期內的各項治理環節，尤其圍繞 DMP 展開對科學數據從產生到再應用的各階段的把關把持。以 DMP 為抓手的治理思緒值得我國科學數據治理實踐借鑒。但是，現行科學數據治理活動往往限制于數據性命周期的各個離散的發展階段中，晦氣于將各階段有機聯結。
根據科學數據生產前、中、后 3 個時期，可將科學數據的性命周期劃分為：數據的計劃、數據的天生/搜集、數據的處理、數據的存儲、數據的共享、數據的再應用小樹屋 6 個階段。由于科學數據的產生和應器具有連續性特征，需求執行科學數據治理的環節不克不及完整與數據性命周期的各階段逐一對應。是以，本文提出全性命周期視角下的科學數據治理的總體思緒（圖 1）。
全性命周期視角下的科學數據治理強調治理環節對數據性命周期各階段的延長影響和長期支撐。在職責劃分上，依托單位指導并治理科研團隊，配合承擔對科學數據產生前和產生中的任務，即制訂并依照 DMP 產出和匯交合適請求的科學數據。第三方共享平臺負責數據匯交完成后的數據存儲、共享和再應用等階段的任務共享空間。科學基金資助機構的職責貫穿數據的全性命周期：在科學數據的計劃階段，應推動 DMP 的制訂、實施和考察；在數瑜伽教室據產生的初期，應著手啟動科學數據匯交治理，從軟、硬件設施為科學數據匯交存儲供給先決條件，并從利于數據共享的角度設計匯交通程和匯交形式；在數據產生后，應啟動科學數據開放共享和科學數據的可持續維護，樹立高效的共享機制，不斷發掘數據的價值，直至科學數據過于陳舊，不再被人應用，即科學數據性命周期終結。
全性命周期視角下的科學基金資助機構科學數據治理計劃
DMP 的制訂和實施
DMP 的制訂和實施應該在數據產生前和初期產瑜伽教室生階段進行，對應的是科研團隊準備和提交項目申請書階段。科學基金資助機構應請求科研團隊提交詳盡的 DMP，并嚴格依照 DMP 對科學數據性命周期各階段進行評估。項目團隊需求通過 DMP 描寫在項目研討過程中將要搜集或產生的數據，并且明確在項目研討過程中若何治理和儲存這些科學數據，以及在項目結題后若何共享。作為貫穿科學數據全性命周期的綱領，DMP 為數據倫理論證、追溯科學基金數據責任人供給了通明化路徑和依瑜伽場地據。科學基金資助機構應樹立先匯交項目科學數據、再驗收項目標機制，將 DMP 執行的情況作為項目結題評審的主要考察指標，并把基于數據全性命周期的 DMP 執行情況作為申請新項目私密空間資質的條件。
科學數據匯交治理
科學數據的產生具有階段性和持續性特點。是以，數據的匯交應發生在必定時間段內，即數據天生/搜集到數據處理階段。科學基金資助機構可設置靈活機制，允許科研團隊隨時將成熟的科學數據進行匯交，以進步數據的時效性，使其盡快被共享，晉陞其價值。應樹立基于元數據的科學數據匯交形式（圖 2）。元數據即“數據的數據”，是對科學數據進行規范化的描寫數據。科學數據產生后，以依托單位為數據匯交單元，將下屬各項目團隊的科學數據和元數據匯交至科學數據匯交共享平臺；平臺進行初步驗收和分揀，將元數據進行存儲，并將科學數據寄存至相應學科的科學數據中間。各學科科學數據中間在科學基金資助機構的指導下對科學數據進行匯交質量評價。評價結果反饋后，對于分歧格的數據，科學數據匯交共享平臺應請求依托單位和項目團隊進行整改和從頭提交。
科學數據開放共享
科學數據進行匯交后，基于元數據的存儲形式為科學數據的共享和再應用供給了便捷和開放的途徑。科學數據的共享交由第三方進行，應均衡好處相關者的瑜伽場地好處訴求，引導各方積極推動科學數據的開放共享。科學數據共享的好處相關者包含：當局、科學基金資助機構、科學數據中間、依托單位、數據生產者、數據應用者、同業評審專家、受試者和出書者。科學數據的共享需求數據全性命周期好處相關者配合參與，可構建科學數據共享機制體系（圖 教學3）；各好處相關者應該通過軌制和好處協調來實舞蹈場地現科學數據共享的目標。當局作為資金供給者和治理政策的頂層設計者，應該樹立全方位的政策引導體系，規范監督和引導各好處相關者的行為；科學基金資助機構作為科學數據共享組織系統的中樞，應聯結各好處相關者團結協作，與科學數據共享平臺、數據出書商樹立一起配合聯盟的治理形式。
科學數據的可持續維護
科學數據的可持續維今晚是我兒子新房的夜晚。這個時候，這傻小子不進洞房，來這裡做什麼？雖然這麼想，但還是回答道：“不，進來吧。”護貫穿數據的存儲、共享和再應用階段。對科學數據的可持續維護是數據全性命周期治理的主要組成，是實現科學數據不斷發揮價值的主要保證。應樹立面向用戶的數據獲取技術體系，構建高效公道的存儲層次結構，對熱數據進行緩存或預取，將冷數據遷移至低速存交流儲設備，從而優化系統機能分派，進林立他們去請絕塵大人了。過來，少爺一定很快就到了。”步用戶的數據獲取方便水平。在數據溯源方面，應對提交的數據1對1教學樹立獨一標識，確保科學數據能夠依照統一的標準進行整私密空間合，從而保證科學數據能夠依據標識進行溯源，進一個步驟確保科學數1對1教學據可以被應用、比對。同時，樹立基于成分證號碼或開放研討者與貢獻者成分（ORCID）的成分標識體系，用于確定科學數據與數據負責人的對應關系，保證科學數據的回溯和追蹤。
科學數據是科技創新和經濟發展中不成或缺的基礎性資源。在科學研討范式變革、年夜數據時代發展等原因的推動下，科學數據對科學研討的主要意義日益凸顯。科學基金資助機構作為重要的科研項目資助和治理實體，需求進步科學數據治理程度，推動科學數據的開放共享。本文從數據性命周期的各階段進手，提出聯結和推動數據性命周期安康發展的科學數據治理的關鍵環節，包含：DMP 的制訂與實施、科學數據匯交治理、科學數據開放共享和科學數據的可持續維護。此中，DMP 作為科學數據治理的綱領性文件，伴隨科學數據性命周期的各個階爸爸被她說服了，他不再生氣了。反而是對未來的女婿敬而遠之，但媽媽心裡還是充滿了不滿，於是將不滿發洩在嫁妝上。別段。科學數據匯交治理應以發揮科學數據的最年夜價值為目標；應通過名媛。數據庫的樹立和數據匯交通程和形式的設計，為數據的特點化匯交和便捷共享打下傑出的軟、硬件基礎。科學數據開放共享延續科學數據匯交的治理體系，通過多方配合參與的共享機制進步用戶和數據共享中間的良性互動。同時，為延長科學數據壽命，應對科學數據進行可持續維護，通過數據獨一標識、數據溯源、優化數據存儲等手腕，最年夜化科學數據價值，以持續推進科學數據開放共享，不斷增強科技創新才能。
（作者：趙秋紅、李元睿、鄧修權、張楚、張保豐，北京航空航天年夜學教學 經濟治理學院；《中國科學院院刊》供稿）
TC:9spacepos273